Отправлено: 25.04.06 22:48. Заголовок: Студенческие соревнования по спортивной аэробике

 Отправлено: 25.04.06 22:50. Заголовок: Re:

Сегодня - 25 апреля, в спортивном зале РГУНГа (Российский Государственный Университет Нефти и Газа имени Губкина) проходили соревнования по спортивной аэробике в рамках Московских студенческих игр - 2006.
На данных соревнованиях было представленно более 10 ВУЗов Москвы, хотя и не все ВУЗы выставили участников во всех 5 номинациях.

Следующим образом распределились места в данных соревнованиях:

Результаты Московских студенческих игр-2006 по спортивной аэробике

Соло (мужчины)
1 место - Ногин-Чернышев Олег - РГУНГ - 17,9 (Арт 8.3, Исп 8.05, Слож 1.55)
2 место - Немов Александр - МИФИ - 16.25 (Арт 7.55, Исп 7.3, Слож 1.8, сбавки за линию 0.4)
3 место - Жигалкин Антон - МГСУ - 12.75 (Арт 6.2, Исп 6.05, Слож 1.1, сбав по слож 0.5 + сбав за линию 0.1)

Соло (женщины)
1 место - Голикова Татьяна - МАЭП - 19.05 (Арт 8.0, Исп 8.6, Слож 2.45)
2 место - Васильцова Екатерина - ПИФК - 17.95 (Арт 8.15, Исп 7.45, Слож 2.35)
3 место - Яковлева Юлия - МГСУ - 17.8 (Арт 8.65, Исп 7.65, Слож 1.6, сбавка за линию 0.1)

Смешанные пары
1 место - Немов Александр/Голикова Татьяна - МИФИ/МАЭП - 16.95 (Арт 7.9, Исп 7.25, Слож 1.8)
2 место - Ногин-Чернышев Олег/Сафонова Любовь - РГУНГ - 15.8 (Арт 7.8, Исп 7.1, Слож 0.9)
3 место - Юдин Иван/Чудина Ирина - МГУ - 13.6 (Арт 7.1, Исп 6.2, Слож 0.3)

Трио
1 место - Зиновьева/Карпушина/Беседина - РГУНГ - 16.25 (Арт 7.9, Исп 7.3, Слож 1.05)
2 место - Чудина/Лашева/Гавриленко - МГУ - 14.15 (Арт 7.2, Исп 6.8, Слож 0.15)
3 место - Захарова/Жебелева/Усиинова - ПИФК - 12.7 (Арт 6.7, Исп 5.95, Слож 0.15, сбавка за линию 0.1)

Группы
1 место - Зиновьева/Карпушина/Беседина/ - РГУНГ - 16.3353 (Арт 7.9, Исп 7.2, Слож 1.23529)
Сафонова/Митяева/Крахмальная
2 место - Курдюмова/Бурая/Кодина/ - МГСУ - 14.0029 (Арт 7.45, Исп 6.2, Слож 0.35294)
Жданова/Ивлева/Амирова
3 место - Лашева/Корниенко/Кравченко/ - МГУ - 13.4265 (Арт 7.1, Исп 6.15, Слож 0.17647)
Вавасова/Манурова/Бакмеев


Общекомандный зачет (точно не помню, но вроде так)
1 место - РГУНГ
2 место - МГСУ
3 место - ПИФК

 Отправлено: 26.04.06 07:25. Заголовок: Re:

cap_nemo пишет:

цитата:

2 место - Немов Александр - МИФИ - 16.25 (Арт 7.55, Исп 7.3, Слож 1.8, сбавки за линию 0.4)

Я даже подозреваю кто это
Поздравляю Капитана Немо или если хотите Александра с серебром!!!

А ещё если посмотреть на оценку за сложность у нашего Капитана она самая высокая!!!
Даже у студента,занявшего первое место - меньше!!!
Моё уважение Александр - круто,так и надо!!!
Комбинация должна быть не только красивой но и интересной,а по возможности и сложной

 Отправлено: 26.04.06 20:51. Заголовок: Re:

Игорь пишет:

цитата:

Я даже подозреваю кто это

Черт! меня раскрыли
Но все равно спасибо

А насчет сложности комбинации))) - она должна была быть еще больше, но судьи решили так и сам виноват в чем-то, слабовато сделал

Только вот по-моему мнению судейство в некоторых номинациях оставляло желать лучшего
(особенно это относится к женскому соло и тройкам)

 Отправлено: 27.04.06 07:18. Заголовок: Re:

Судейство и на студенческих соревнованиях бывает такое...
Судят старички-ветераны,а судят "как захочет их левая нога" порой...Нас всегда то же поражала эта необъективность.Особенно когда за сложную и чистую комбинацию ставят меньше,чем за элементарную

Александр,может приведёшь свои комбинации,чтобы хоть иметь представление,что студенты по аэробике вытворяют

 Отправлено: 27.04.06 07:29. Заголовок: Re:

cap_nemo
От души поздравляю!!

 Отправлено: 29.04.06 22:42. Заголовок: Re:

Вот некоторое видео (правда качество не очень хорошее, но это зависило не от меня ) с Московских студенческих игр-2006 по спортивной аэробике:

Смешанная пара
- Немов, Голикова - 40Мб
http://slil.ru/22722918

Соло(Женщины)
- Яковлева Юлия - 39Мб
http://slil.ru/22722927
- Голикова Татьяна - 40Мб
http://slil.ru/22722933

 Отправлено: 02.05.06 17:03. Заголовок: Re:

cap_nemo

 Отправлено: 02.05.06 19:30. Заголовок: Re:

cap_nemo
Почти час качала видео и того стоило! Саша, Вы молодчина и Ваша партнерша тоже.!
Полный респект! Здорово!!!!!! Поздравляю! Достойная победа!!!

 Отправлено: 03.05.06 22:10. Заголовок: Re:

Cirano
Mrs.Adams
Огромное спасибо! очень рад, что вам понравилось

Конечно, там не все так хорошо было, как хотелось бы - но в следующий раз постараемся сделать все на отлично!

 Отправлено: 03.05.06 22:54. Заголовок: Re:

cap_nemo
Не скромничайте.

 Отправлено: 04.05.06 00:00. Заголовок: Re:

 Отправлено: 04.05.06 17:47. Заголовок: Re:

cap_nemo
За всю мою несознательную спортивную жизнь не видела ни одного спортсмена (кроме Светы Хоркиной, но она была дурой), который бы сказал - я все сделал здорово! Поэтому еще раз - мои поздравления А самокритика - нормальная реакция умного человека

 Отправлено: 05.05.06 10:08. Заголовок: Re:

cap_nemo
Меня, к сожалению, не было на студенческих, но уже дошли слухи о безобразных разборках, устроенных одним из призеров в женском соло.
Мне принесли протоколы и, насколько я поняла, основные претензии этой спорстменкой выдвигались судьям по сложности. Кэп! вы же судите соревнования. отсудите по сложности первую тройку, а потом давайте сравним, что у нас получится. Если честно, в судейский "заговор" я не верю... (свои оценки вывалю попозжее, так как очень долго качается).
А в тройках че там было не так?

и еще... на Россию-то едете? Вроде 10-го уже день отъезда

 Отправлено: 05.05.06 11:10. Заголовок: Re:

Да была не большая разборка.
как мне кажется эта призерка заслуживала большую оценку по сложности, так как все группы она закрыла - сбавок за это нет. Потом выполненая неподеленная сложность всех элементов где-то 6.3, потом при просмотре не засчитал бы только своб падение 360 в упор лежа, взрывная рамка - не знаю, просто я не очень понимаю требования к этому элементу, потом 180/казак/180 в шпагат - я бы не засчитал второй доворот (хотя при внимательном просмотре на видео - она прыгала в диагональ, и вроде все довороты были), а все остальные элементы были выполнены в соответствие с минимальными требованиями. Поэтому если вычесть 1.2 из общей сложности (это -0.5 за невыполненое своб падение, -0.1 за связку, -0.5 за взрывную рамку, -0,1 за не доворот на казаке --- это все что я не засчитал, плюс еще может пара десятах) в итоге должна быть неподеленная оценка за сложность не меньше 4.8. Потом если сравнивать ее с 4-м местом, где почти одинаковая оценка за сложность (исполнения касаться не будим, потому что внимательно не смотрел) - у призерки выполнение элементов на голову выше, в то время когда у 4-ой девушки половина элементов почти полностью завалена, а остальные грязные. Насчет победительницы ничего сказать не могу, так как уже насмотрелся и знаю на что надо смотреть, чтобы сбавить , но по-моему ее оценки слегка высоковаты , но может быть и не прав . А вообще первые 3 места, примерно равны были, хотя призерки и грязноваты были. Если я бы был судьей там, я бы перетасовал бы места чуть-чуть по другому .
Насчет троек - там были слабые команды, и РГУНГ сильнее остальных, но все равно оценка высокая. Я понимаю, что у них основной упор на фитнес, но здесь тоже свои требования. Во первых я бы им не засчитал 1 группу элементов (это относится и к тройке, и к группе, и к паре), это стат силу, в силу своей физ подготовки девушки не держут углы и соответственно не крутят их, а у них везде вставлен только высокий угол ноги врозь, который они успешно заваливают - либо не держат 2 сек, один обязательно падает с него, и ноги не перпендикулярны полу. Остальное исполнение тоже так себе, особенновенсон в котором нет 10 см от пола, и нога соскакивает до завершения элемента. Сам не видел, но говорили, что у них отвратительное выполнение геликоптера - типа, элемент не выполнен. Поэтому оценка в исполнение у них в тройке высокая. В принципе тоже относится к группе. А вот пара из РГУНГа мне понравилась, только девочка слабая и почти все валила, хотя и Олег не очень старался
Еще я бы снял некоторым участникам за костюм, причем сбавки были бы очень большие.

И вообще пора вводить студ соревнования в классификацию, чтобы на них можно было присуждать разряды. А то ВУЗы как я понял хотят соревноваться и получать разряды, а если такой возможности нет, то они вскоре все переметнутся на фитнес.

 Отправлено: 05.05.06 11:12. Заголовок: Re:

Вроде собираемся ехать, правда билеты еще не взяли.
И еще не определились как будим выступать

 Отправлено: 05.05.06 22:16. Заголовок: Re:

С 11 по 14 мая 2006 года в городе Елец (Липецкая область) будет проходить Х-й Чемпионат России среди студентов по АЭРОБИКЕ в рамках Всероссийской Универсиады-2006.

Соревнования проводятся в 8-ми номинациях:
- в 5-ти видах спортивной аэробики по правилам ФИЖ (с дополнениями для вузовских соревнований), с подведением командного зачета;
- в 3-х видах фитнес-аэробики по правилам ФИСАФ, личные.

 Отправлено: 05.05.06 23:17. Заголовок: Re:

cap_nemo
Удачи и победы Вам!

 Отправлено: 14.05.06 20:33. Заголовок: Re:

 Отправлено: 14.05.06 22:44. Заголовок: Re:

Х-й Чемпионат России среди студентов в рамках Всероссийской Универсиады - 2006

Фитнес аэробика

Степ-аэробика
1. ЕГУ (Елец) - 48.7 (Арт 24.9, Исп 23.8)
2. МарГТУ (Йошкар-Ола) - 48.2 (Арт 24.6, Исп 23.6)
3. РГУНГ (Москва) - 42.7 (Арт 22.3, Исп 20.4)

Классическая аэробика
1. МИФИ (Москва) - 51.0 (Арт 25.6, Исп 25.4)
2. МарГТУ (Йошкар-Ола) - 48.1 (Арт 24.4, Исп 23.7)
3. СибГУФК (Омск) - 45.1 (Арт 21.2, Исп 23.9)

Фанк - хип-хоп
1. ЛГПУ (Липецк) - 47.3 (Арт 24.3, Исп 23.5, сбавка 0.5)
2. УдГУ (Ижевск) - 47.1 (Арт 23.1, Исп 24.0)
3. МИФИ (Москва) - 46.3 (Арт 22.9, Исп 23.4)


Спортивная аэробика

Группы
1. СибГУФК (Омск) - 20.95 (Арт 8.4, Исп 8.9, Слож 3.15)
2. ЧГПУ (Чебоксары) - 18.4 (Арт 8.2, Исп 8.4, Слож 1.8)
3. МарГТУ (Йошкар-Ола) - 16.9 (Арт 8.4, Исп 7.4, Слож 1.1)

Соло (М)
1. Лунегов Владимир (НГУП, Новосибирск) - 22.15 (Арт 9.1, Исп 9.5, Слож 3.55)
2. Быков Вячеслав (СГГА, Новосибирск) - 21.85 (Арт 9.0, Исп 9.2, Слож 3.65)
3. Кочерин Павел (УлГУ, Ульяновск) - 19.85 (Арт 8.4, Исп 8.8, Слож 2.65)

Пары
1. Дорохова Олеся, Чиженков Максим (УлГУ, Ульяновск) - 20.05 (Арт 8.9, Исп 8.8, Слож 2.35)
2. Ермак Алексей, Лисина Наталья (СГГА, Новосибирск) - 19.45 (Арт 8.6, Исп 8.5, Слож 2.35)
3. Немов Александр, Голикова Татьяна (МИФИ, Москва) - 19.45 (Арт 8.3, Исп 8.5, Слож 2.65)

Соло (Ж)
1. Курская Алена (СибГУФК, Омск) - 21.6 (Арт 9.2, Исп 9.2, Слож 3.2)
2. Кошкина Дарина (ЧГПУ, Чебоксары) - 20.45 (Арт 8.8, Исп 8.9, Слож 2.75)
3. Машенькина Екатерина (ЧГПУ, Чебоксары) - 20.2 (Арт 8.7, Исп 8.8, Слож 2.7)

Тройки
1. Курская А., Черкасова Н., Лямина Е. (СибГУФК, Омск) - 21.0 (Арт 8.9, Исп 8.8, Слож 3.3)
2. Ермак А., Ермак А., Быков В. (СГГА, Новосибирск) - 20.65 (Арт 8.8, Исп 8.7, Слож 3.15)
3. Машенькина Е., Кошкина Д., Григорьева М. (ЧГПУ, Чебоксары) - 19.2 (Арт 8.4, Исп 8.4, Слож 2.4)




Командный зачет
1. Сибирская государственная геодезическая академия (Новосибирск) - 75.4
2. Ульяновский государственный педагогический университет (Ульяновск) - 69.2
3. Алтайский государственный университет (Барнаул) - 61.45

 Отправлено: 14.05.06 23:08. Заголовок: Re:

cap_nemo
И опять Вас нужно поздравить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 15.05.06 08:25. Заголовок: Re:

Да,Александр - просто клёво
МИФИ должна гордиться своими героями!!!
Так держать!!!

 Отправлено: 16.05.06 21:33. Заголовок: Re:

Mrs.Adams, Игорь
СПАСИБО! рад стараться

Хотя, если честно, могли быть и первыми , но как всегда судейство слегка помогло соперникам
Но ничего, в следующий раз когда будим выступать, надо будет сделать еще лучше! чтобы у судей и соперников не возникало сомнений, кто здесь лучший

Постараюсь чуть-чуть попозже скинуть несколько видеозаписей

 Отправлено: 17.05.06 09:06. Заголовок: Re:

Видиозаписи это хорошо
Кап.Немо,а у вас в МИФИ и девушки аэробикой занимаются,или только ребята?
Я смотрю,что Ты в паре с девушкой призовые места занял,но по моему она из другого ВУЗа или я ошибаюсь

Кстати,а правила по СА и для ребят и для девчонок одни?
Просто сложно представить как девушки будут держать всякие высокий углы да горизонтальные упоры,а ребята выполнять элементы на жуткую гибкость

 Отправлено: 17.05.06 19:11. Заголовок: Re:

Черт! Игорь, вы нас запалили !!! Она действительно из другого ВУЗа, но там было все нормально.
Руководство и спорт клуб ее ВУЗа, не возражал, чтобы Таня выступала за МИФИ. Наш спорт клуб тем более не возражал, если честно, то ему в последнее время, вообще на все результаты и успехи параллельно. Потом мы общались с РССС(Рос студ спорт союзом) и организаторами соревнований, там тоже не возражали и помогли ее заявить (тем более в положение что-то есть о таких случаях, надо просто внимательнее читать и связываться с организаторами).
А в МИФИ у нас спорт аэробика почти умерла , девчонки не очень хотят выступать, так как в фитнесе слегка попроще и там у них лучше получается, а из ребят я последний остался

Правила для всех в СА одинаковые, раньше были кое-какие коэффициенты при оценке сложности, но сейчас все убрали. По этому сейчас в мире на первый план в групповых упражнениях и тройках выходят команды состоящие полностью из юношей. Хотя девчонки уже деласал делают, высокие углы крутят, разнообразную гибкость демонстрируют и в прыжках почти не уступают мужчинам. Вот только горизонтов в их исполнение я еще не видел , но правда и мужики их уже почти не делают.
А насчет гибкости парней - это вы зря, они бывают более гибкими чем их партнерши

Если удастся, попробую разместить видео с международных соревнований с гибкими парнями и сильными девушками

 Отправлено: 17.05.06 19:33. Заголовок: Re:

cap_nemo пишет:

цитата:

а из ребят я последний остался

Ну может теперь,после таких высочайших результатов кто то одумается и поймёт,что аэробика - это круто!!!
Один остался - но зато КАКОЙ!!! cap_nemo пишет:

цитата:

Руководство и спорт клуб ее ВУЗа, не возражал, чтобы Таня выступала за МИФИ. Наш спорт клуб тем более не возражал, если честно, то ему в последнее время, вообще на все результаты и успехи параллельно.

У нас в инсте такая же фигня была
Я учился в МИРЭА,но выступал за МИСИ примерно по этим же причинам

cap_nemo пишет:

цитата:

Хотя девчонки уже деласал делают, высокие углы крутят

Я видел как одна гимнастка на бревнет Деласал крутила и был просто в шоке,если не сказать больше!
но честно говоря,ощущения спорные - мне кажется не женское это дело

 Отправлено: 30.06.06 07:52. Заголовок: Re:

Моя академия рулит!!!!!! СГГА!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 30.06.06 07:53. Заголовок: Re:

СГГА рулит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 30.06.06 08:22. Заголовок: Re:

Дарья
Куда рулит то?

 Отправлено: 26.08.06 00:28. Заголовок: Re:

cap_nemo
Привет! Я вот ток поступила в МИФИ, сама занимаюсь спортивной аэробикой 5 лет, выступаю за Химки. Ты на каком факультете учишься?

 Отправлено: 26.08.06 18:02. Заголовок: Re:

Косичка
Привет! Молодец, что поступила , а я уже закончил его в этом году
И какие у тебя успехи в спорте, если не секрет?