Отправлено: 28.06.06 05:52. Заголовок: Старое упражнение под новыми правилами

Как ни странно, мне было всегда интересно сколько гимнастки 80-х
могли бы получить сейчас. Конечно нет смысла судить их по сегодняшним
правилам, но вот что интересно вышло:

Не вижу смысла судить "Д", так как гимнастка сильно изменилась - почти другой спорт.
Отсюда: было бы неплохо судить КАП. По крайней мере, гимнастки 80-х, особенно
болгарки славились высоким мастерством, следовательно у них наверняка получились бы
хорошие оценки за КАП. А артистизм, красота - понятие не так быстро меняющееся...

Лобач (лента), ЧМ 87 в Варне
http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=4D2721CB1482609E

Итак, первое впечатление:
в начале и под конеч упр. грязновато, но вполне оригинально и интересно. кажется, что из-за
помарок в броске не очень высокие оценки за КАП.

И сколько у меня вышло:
1. спирали во время поворота пассе - ну ладно, засчитали, хотя рисунок тут очень сомнителен 0,3
2. эшаппе - к сожалению, одно эшаппе без трудности стоит 0,0
3. бег - без измнения плосткости или направления - 0,2 с ритмическими шагами
4. бумеранг (во время трудности прыжка) - 0,2
итого: 0,7!!! из 7,0(?)

Сейчас сильнейшие получают где-то 6,0 за КАП, но не 0,7. Кто бы ожидал такую низкую оценку....

В чем проблема?
1. в тупости нынешных правил, это чувствуется особенно в ленте. Одни спирали в поворотах.
2. Тогда, в 80-х, не требовались сложные работы - сейчас почти все работы исполняются во время
трудностей, сериями, без помощи рук, без зрительного контроля т.д.

что вы еще можете добавить???

 Отправлено: 28.06.06 09:45. Заголовок: Re:

анонім
a 4to tut dobavit?vi6la po tancevala,virazila kompoziciju,pokazala emocii,a sej4as?kak bi sdelat po sloznee elementi i po bol6e,po bol6e.

 Отправлено: 28.06.06 10:57. Заголовок: Re:

И чтоб еще ничего не уронить.

 Отправлено: 28.06.06 10:58. Заголовок: Re:

Ой, гимнасточка, развеселила словами "вышла, потанцевала "

анонiм,
Знаешь, я в артистике трудно разбираюсь - но ты уверен, что зачел все ритмические шаги по 0,1 ? Мне кажется их немало у Марины.

Ведь теперь ФИЖ стимулирует их добавление в композициях - и это хорошо

 Отправлено: 28.06.06 15:22. Заголовок: Re:

Людмила,

ФИЖ стимулирует шаги, но 10 серий шагов конечно не засчитаешь.

 Отправлено: 28.06.06 17:35. Заголовок: Re:

анонім пишет:

цитата:

Людмила, ФИЖ стимулирует шаги, но 10 серий шагов конечно не засчитаешь.

A что - естъ ограничение ? 18 элементов, N? ритмических шагов

 Отправлено: 28.06.06 19:34. Заголовок: Re:

ограничения нет конечно, но шаги на 1,0 из 7,0 - єто уж извините...такая хореография
никуда не годится
(есть правило - сбавка в 0,2 за отсутствие шагов).

насколько я видел у ведущих гимнасток, обычно у них по 2-3 серии шагов.

 Отправлено: 28.06.06 19:48. Заголовок: Re:

18'' спирали во время поворота
33'' перекат
98'' серия прыжков
1.02 ритмические шаги
1.10 ритмические шаги
1.17 эшаппе
1.19 бросок во время прыжка

 Отправлено: 28.06.06 19:53. Заголовок: Re:

amelie пишет:

цитата:

18'' спирали во время поворота 33'' перекат 98'' серия прыжков 1.02 ритмические шаги 1.10 ритмические шаги 1.17 эшаппе 1.19 бросок во время прыжка

спирали засчитали,
а перекат... кажется, єто єшаппе без трудности, значит 0.
серия прыжков, но это "А", значит нужно над рисунками прыгать, а у Марины этого не видно. значит 0.
с шагами согласен.
1.17 - да, эшаппе, но увы без трудости - 0.